官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
江苏公务员资讯网,为您提供公务员考试第一手资料!
您的当前位置:江苏公务员资讯网申论资料 >> 申论指导 >>

江苏公务员考试网:如何深刻剖析申论材料

Tag: 江苏公务员 公务员考试 申论 2011-12-12    来源:江苏公务员资讯网 【 打印 】 我要提问我要提问
  申论写作一直以来是广大考生头疼的题型。不少考生反映,其文章符合主题明确,结构清晰等要求,甚至是基于材料有了一定的延伸和发挥,却依然得分不高。笔者在看过不少考生的文章后发现,大部分考生的文章都忽视了文章写作当中很重要的一个要求:思想深刻。即使有些考生谈了自己对某种问题的看法,但显然还没达到深刻的要求,有些内容只是对材料观点的变换,这样是不易得到阅卷者的青睐的。
  申论文章角度的选择通常要与作答要求中的"分析深刻"联系在一起。"分析深刻"是要求考生就材料某一点进行深入分析。材料中的一句话,考生却可以将它扩充为一段话,这就是分析深刻。怎么样才能分析深刻呢?这就要求大家在论点选择的角度上注意两点,下面江苏公务员考试网就为考生来介绍:
  1.角度越容易越好
  角度容易就是角度不要太偏,要容易驾驭。考生要尽量从材料中发现论点,这样既符合紧扣材料的要求,又可以有更多的参考资料。
  有的考生选取的角度虽小,但过于标新立异,立论的角度很少有人涉足,或是需要较深的专业知识才能很好的论述,给申论写作制造了不必要的麻烦。以征地主题为例,有考生提出的总论点是:征地问题产生的根源。给定材料基本没有涉及征地问题产生根源的内容,而且这一论点涉及一些历史遗留问题,没有经过长时间的深入研究是很难有定论的,这样的角度就是太偏且太难的,没有抓住材料核心问题。因此江苏公务员考试网提醒考生要注意,文章写作一定要选择自己能够把握的角度。
  2.多角度分析
  现代社会是纷繁复杂、瞬息万变的社会,每一社会问题存在的原因是多方面的。因此,我们在分析问题时可以从不同方面、不同角度加以进行。
  如2007年国考申论“土地征用与土地的持续利用”问题,我们可以从政治、经济、社会、环境等角度进行分析。从政治角度分析,某些政府角色定位错误,直接参与其中,从中谋取私利,或在态度上倾向企业一方,严重影响了政府在人民群众心目中的形象,从而削弱了政府的公信力;从经济角度分析,最大的问题是征地赔偿与征地收益之间存在巨大的差额,不符和价值规律,势必造成社会矛盾;从社会学角度分析,土地征用过程中存在的问题直接影响了农民的利益,引起了失地农民的不满,导致了冲突、上访等社会现象;另外,要清醒认识粮食安全在国民经济社会发展中的战略地位;从环境保护角度分析,要解决好土地的合理利用与环境可持续发展的关系,眼前利益与长远利益之间的关系。
  就“土地征用与土地的持续利用”问题,我们还可以从以下六个更具体的角度加以分析。一、制度或体制,二、落实与监管,三、政府责任,四、法律,五、技术,六、观念。具体而言,一、土地征用和转让交易制度不完善,农民利益从根本得不到保障;二、某些地方政府或相关部门在执行国家政策时存在缺位、错位、越位等问题,致使好的政策得不到好的贯彻;另一方面,政府的监督机制不健全、监督不严格致使各种违法违规行为得不到相应惩罚,形成一种恶性循环;三、明确政府在土地征用和转让交易中的责任,其应担好“协调员”的角色,而非当事人的角色;四、土地征用的法律程序不完善,不公开、不透明、不公正为违法违规行为提供了“沃土”;五、农业生产方式落后、科技成分较低、土地利用管理技术较弱、土地利用管理评价体系不完善等技术性问题也影响着土地利用的持续化;六、加强宣传教育,深化观念认识,转变思维方式,树立可持续发展意识。
  在考试中,采用两种角度法中自己擅长的一种加以分析,进行写作,都是不错的文章。但需要强调的是,以上各角度只是分析问题、提出对策的思维框架,而非一切问题的万能模式。考生切勿生搬硬套,尤其是概括题、单纯的分析原因题、提出对策题,答题一定要根据材料,材料涉及到了哪个角度就选取,千万不要材料没有,而凭空硬写。对于以上没有列出的角度,若材料中有所体现,考生一定要写进去,往往“特殊的内容”就可能成为文章的小亮点。

    阅读此文的人还阅读了:
    江苏公务员考试网:申论常见问题应答技巧

RSS Tags
返回网页顶部