官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
江苏公务员资讯网,为您提供公务员考试第一手资料!
您的当前位置:江苏公务员资讯网申论资料 >> 申论指导 >>

江苏公务员考试网:申论常见问题应答技巧

Tag: 江苏公务员 公务员考试 申论 2011-12-08    来源:江苏公务员资讯网 【 打印 】 我要提问我要提问
  2012年国家公务员考试笔试已经结束,以2012年上海公务员考试为首的地方公务员考试也将相继展开。大部分省市会在每年上半年的3月份开始启动公务员考试的报名工作。然后在报名一个月左右之后展开公务员考试的笔试工作。如果考生等到大纲、公告及职位表发布之后再开始复习工作,时间就显得较为紧促。因此大部分考生会选择在公务员考试开考之前的三个月开始复习备考,这也是近日公务员教材中心地方教材订购量加大的原因。申论考试从层级和规模上讲,分国考和地方考试,而国考对于所有地方考试具有纲领性作用,国考经过十多年的探索已经初步形成了较为科学的考查模式,各地省考、较大市的单考以及事业单位招考都在题型和规范上对于国考有不同程度的追随,只是在时间和阅读量上略有不同,规律相同。
  在申论答题上,很多考生容易存在以下几个误区:

  问题一:阅读材料不精准,审题不够仔细
  众所周知,给定资料是我们申论试题所占篇幅最大的一部分,材料的阅读是申论作答的基础,试题是我们阅读理解材料的指针,但是部分同学在阅读材料的过程中往往把握不准材料之间的逻辑关系,在短时间内提取的作答要点不够精准,往往造成提炼出的要点不够全面,有的同学甚至在审题的时候已经审偏了,就更谈不上“作答准确”了。
  【突破技巧】江苏公务员考试综合教材编写小组专家认为,阅读材料也是要一定的技巧的,不同的材料所应用的阅读方法是不同的:第一,信息分类法。信息分类法是对材料所蕴含的信息按性质进行分类,看是属于问题描述类的、问题分析类的还是政策表述类的,从而正确区分材料的类别和作用,建立对材料的总体认识的方法,通过认定材料是讲什么的,包含哪些信息进而明确材料对应哪些问题,这是最直观而快速的阅读方法。第二,词汇提示法。词汇提示法是借助词汇提示,把握材料中的关键和重要信息,从而认识材料的意义和价值。第三,节奏阅读法。有些材料需要我们细读,有些材料则没有这个必要,毕竟我们的考试时间有限,比如一些数据型的材料我们采用跳读法即可,数据本身并不重要,重要的是数据本身所要表达的观点或要描述的事实,我们只需看材料的前一句和后一句;再比如一些案例型的材料我们可以采用快读法,我们只需要着重去看该案例的主体、主体的处境、采取的措施、产生的结果以及由此得到的推论。第四,题文对照法。我们可以边看题边阅读材料,这样我们的阅读会更加有针对性,也更方便我们提炼对作答最有价值的部分。第五,点画圈注法。在阅读过程中一定要标记出对于作答有关键作用的部分,这样不仅节省考试时间,也更能帮助我们找准答题点,保证不会遗漏要点。

  问题二:归纳概括高度不够,对材料的的归纳仅仅是一些简单的描述
  之所以说高度是归纳概括类试题的一项根本要求,其依据来源于“归纳概括”的本质。简单说来,“归纳概括”就是要提炼出若干事物的共同特质,而后再用凝练准确的文字将其表达出来的过程。从思维的角度说,就是从特殊到一般、从较小范围的认识上升到较大范围的认识、从较低层次的认识上升到较高层次的认识的过程。而这个上升的过程,则正体现出了高度所在。而绝大多数同学在归纳概括的过程中仅仅限于对一些材料实物的简单描述,并没有答出“归纳概括”的本质所在,显然是得不了高分的。
  【突破技巧】江苏公务员考试网总结如下技巧:第一,深入腠里,揭示实质。要从对问题本质的把握上,从体制机制的深度上将材料涉及的问题连根拔起,这就彰显了答题者深刻的理性思维和高度的概括能力,对深度的挖掘正是这一招的关键所在。第二,提升层次,拔高结论。

  问题三:没有准确把握住材料所表达的意思,分析问题时脱离材料,观点不明确
  综合分析题主要是考查考生对所提供的材料能否根据所掌握的有关理论知识给予综合、归纳,并进行科学的评价。很多考生作答思路很混乱,对问题的判断没有自己明确的观点,也没有一个正常的逻辑顺序贯穿于整个答案当中。虽然有的考生答的要点很全,但是没有清晰的作答思路和合理的作答顺序,阅卷老师在阅卷过程中也就找不到答案的要点所在,不知其所云,所以给出的分数仍然不高。
  【突破技巧】江苏公务员考试网认为,考生要能根据材料和题目的要求,引申出自己掌握的有关基本知识或观点。第一,注重联系实际,材料归纳出来后,用相关的理论知识做依据做出分析。第二,结合理论分析问题时,要尽可能全面一些。材料涉及几个点,答题时就要将这几个点答全,每个点不需要展开太多,但要把基本要点说到。解答材料题时,尤其要注意层次和逻辑,不要自相矛盾,在答案中最好把观点一一罗列出来,便于阅卷教师找到要点。

  问题四:提出的对策针对性不强,没有可行性和可操作性
  对策拟制是公务员考试申论测查的重点之一。它要求考生不仅要具备从材料中发现并形成对策的能力,还要具有一定的处理公文的实践能力。很多考生对对策拟制束手无策,感觉无从下手。有的考生在考前积累了大量的理论背景,这反而引起考生作答时脱离材料,对策很漂亮,但没有和给定材料相结合的地方,毫无针对性;有的考生能大概列举出几条对策,但是对策的内容却很抽象,不够具体,这样的作答不深刻,不具备可行性,也不具有可操作性。
  【突破技巧】其实,对策并不是凭空产生的,它或者有一定的来源,直接从来源中提取对策;或者有合理的依据,通过对依据的观点或做法进行引申、演绎形成对策。因此,考生的备考并非无的放矢,还是有章可循的。江苏公务员考试综合教材编写小组专家总结如下技巧:第一,明确给定角色。申论写作的重要特点就是命题者预先都给了应试者一个确定的公务员角色。二,明确方案的针对性。也就是要针对问题提出方案,是指应试者所提对策方案必须有很强的针对性,一方面对策方案应该与所给定材料的倾向性相吻合。另一方面对策方案要紧紧围绕前面概括材料所提出的主要问题,切中要害。第三,明确方案的可操作性。对于任何政府部门而言,对任何社会问题的一个对策方案,不管它有多完善,如果没有现实的可操作性,那就没有任何实际的意义。其一,对策方案要明确执行主体,即制定出来的方案由谁去执行。其二,对策要有明确执行步骤,即制定出来的对策方案怎样执行。其三,对策方案要明确执行时效,即制定出来的对策方案何时实施,也就是说,对策方案要认真考虑其时效性,它不是遥遥无期的许诺,而是解决当前问题的切实可行的办法。其四,对策方案要明确执行的条件,即制定出来的对策方案在什么条件下实施。

    阅读此文的人还阅读了:
    江苏公务员考试申论指导:加强申论逻辑性

RSS Tags
返回网页顶部