官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
江苏公务员资讯网,为您提供公务员考试第一手资料!
您的当前位置:江苏公务员资讯网行测资料 >> 判断 >>

2012江苏公务员考试逻辑判断练习18

Tag: 江苏公务员 公务员考试 逻辑判断 2011-12-09    来源:江苏公务员资讯网 【 打印 】 我要提问我要提问
  在江苏公务员考试中,逻辑判断一直占有重要地位,其题型丰富,综合性较强,“可能性”与“必然性”题目各占一定的题量。由于逻辑判断不考查专业知识,所以在公务员考试中较为被重视,其难度也一直较高,主要是考查考生的逻辑思维能力和对多个知识点的综合运用能力。
  与平时所说的逻辑略有不同,逻辑判断题更加严谨,因此,江苏公务员考试综合教材编写小组建议考生在做题时必须严格根据题干所给条件来进行推理,不能附加任何条件。江苏公务员考试中的逻辑判断主要考查分析推理类题目、必然性推理题目和可能性推理题目。下面考生可结合练习进行实战演练。
  1.专家们认为:造成老虎数量急剧下降的原因很简单,捕杀野生动物的违法行为仍未被完全禁止。许多国家仍猖狂地进行动物皮毛交易。专家指出,亚洲新的人口增长趋势和经济变化对老虎的生存造成了非常重大的影响。亚洲的中产阶级可以接受昂贵的“虎宴”——用老虎身体的各个部分做成晚餐,炫耀财富。这也充分刺激了野生老虎的非法贸易,直接导致了亚洲老虎数量急剧下降。
  由此可以推出:
  A.减少对老虎的捕杀.老虎数量就不会下降
  B.制止动物皮毛交易.老虎数量就不会下降
  C.经济变化趋势对有些动物的生存影响很大
  D.如果中产阶级改变不健康的消费观.老虎数量就不会下降
  2.甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
  甲说:“不劳动者不得食,意味着的得食者可以不劳动。”
  乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。”
  丙说:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。”
  以下哪项结论是正确的?
  A.甲的意见正确,乙和丙的意见不正确。
  B.乙和丙的意见正确,甲的意见不正确。
  C.乙的意见正确,甲和丙的意见不正确。
  D.丙的意见正确,甲和乙的意见簿正确。
  3.五人——J、K、L、M和O聚在一起玩一种叫“三人玩”的游戏。游戏的每一圈只能专个人玩。下列是所有的规则,它将影响到每圈游戏参加者的顺序和玩的圈数:
  ①没有人可以连续玩三圈;
  ②没有人可以连续两圈不玩;
  ⑧每个人都必须玩三圈。
  如果J、L和M玩第一圈,而K、M和O玩第二圈,下列哪一位一定玩第四圈?
  A.J
  B.K
  C.L
  D.M
  4.卡车只在晚上8点以后才上路行驶。酒后开车的司机都不开车灯。面包车晚上8点以后都不上路行驶。晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯。有的军车晚上8点以后上路行驶。如果以上命题都是真的,那么以下哪种情况是不可能出现的?
  A.面包车司机酒后开车
  B.面包车在行驶中开着车灯
  C.司机酒后开车撞上了卡车
  D.军车司机酒后开车
  5.旅行社刚刚为三位旅客预订了飞机票。这三位旅客是荷兰人比尔、加拿大人伯托和英国人丹皮。他们三人中一个去荷兰、一个去加拿大、一个去英国。据悉比尔不打算去荷兰,丹皮不打算去英国,伯托既不去加拿大,也不去英国。
  由此可以推出:
  A.伯托去荷兰,丹皮去英国。比尔去加拿大
  B.伯托去荷兰.丹皮去加拿大,比尔去英国
  C.伯托去英国.丹皮去荷兰,比尔去加拿大
  D.伯托去加拿大,丹皮去英国,比尔去荷兰




  江苏公务员考试网参考答案及解析:
  1.【答案】C。解析:结论型题目。题干指出,动物皮毛交易和亚洲的经济变化都增加了对老虎的捕杀.造成老虎数量急剧下降。即使减少对老虎的捕杀,老虎数量也可以因自然因素或其他人为影响而下降,故A项无法推出;同理,B、D两项也无法推出;题干举例说明亚洲的经济变化趋势对老虎的生存造成了重大的影响.因此C项可以从题干中推出。故答案选C。
  2.【答案】C。 解析:不劳动不得食,必然性推理,没有劳动就不能吃饭;吃饭了,就一定劳动了。故乙的说法正确。由此命题可推出“得食者”与“劳动者”概念为全同关系,或真包含于关系而非真包含关系,故丙的说法错误。故应选择C选项。
  3.【答案】D。解析:分析推理类题目。根据题干中前两圈玩的人数,可知M在前两圈都玩了,根据条件①,那么M就一定不会参与玩第三圈。再根据条件②,M不可能连续两圈都不玩.所以M一定玩第四圈。
  4.【答案】C。解析:考查必然性推理。由“酒后开车的司机都不开车灯”和“晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯”可以推出,酒后开车的司机都不在晚上8点以后开车。结合“卡车只在晚上8点以后才上路行驶”可知,酒后开车的司机所开的车与卡车不可能同时出现在路上。所以C项不可能出现。
  5.【答案】B。解析:分析推理类题目。由“伯托既不去加拿大.也不去英国”可知伯托去荷兰,排除C、D两项;又由“丹皮不打算去英国”可知,丹皮去加拿大,排除A项;所以比尔去英国,B项正确。

    阅读此文的人还阅读了:
    2012江苏公务员考试逻辑判断练习17

RSS Tags
返回网页顶部