直言命题及推理

试题1．

公司有人建议，只要员工：都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度，如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均全部被扣除，公司采纳了建议，结果还是有员工：迟到，员工小刘仍拿到了当月奖金。

从这段文字可以推出(    )。

A．小刘从未迟到过              B．其他员工没有拿到奖金

C．公司有人没在承诺书上签字    D．迟到的人不是该公司的正式员工

[解析]

(1)整合条件，确认逻辑关系：

条件1：所有员工签字====取消打卡

条件2：有人迟到一所有员工的奖金扣除

条件3：有人迟到

条件4：小刘仍拿当月奖金(并非所有员工奖金扣除)

(2)推理：

①所有员工签字====取消打卡

②取消打卡====(有人迟到===所有员工的奖金扣除)

③(有人迟到，====所有员工的奖金扣除)；有人迟到，有人奖金没扣

④根据(3)对于(2)逆否推出：一取消打卡

⑤根据(4)对于(1)逆否推出：一所有员工签字：有些员工没有签字。

答案C。

试题2．

华东公司财务部长和副部长都是硕士研究生，公司45岁以下的职员中，硕士研究生超过91%，45岁以上的有6名硕士研究生。

据此推知(    )。   

A．华东公司财务部有些职员不是硕士研究生  B．华东公司有些职员是硕士研究生

C．华东公司大部分职员是硕士研究生        D．华东公司职员不都是硕士研究生

[解析]

(分析题干条件都是什么命题。

条件1：财务部长和副部长都是硕士研究生一一—I命题。   

条件2：45岁以下职员，硕士超过91％———I命题

条件3：45岁以上的有6名硕士研究生一一I命题

根据都是I命题条件推出B：华东公司有些职员是硕士研究生。(废话未错)

答案B。

(2)不选A。从I命题不能推出O命题----“有些不是”

不选C。从I命题不能推出“大部分”。虽然题中有超过“91％”的说法，但基数是未知的。注意排除暗示。

不选D。D是对A命题的否定，即：一A＝O。I不能推出O。

(3)这是一道“从I推出厂的直观题。要经过对当关系分析确定前提，然后再确定或排除选项。

试题3．

英国驻深圳某银行共126名职员国籍情况的信息如下：

(1)所有职员都是英国国籍。   

(2)所有职员都不是英国国籍。

(3)行长或助理是英国国籍。

以上信息只有一个是真的，则以下哪一项一定为真?(    )   

A．有些人是外籍职员          B．有些职员是中囱国籍   

C．所有职员都不是英国国籍    D．有些职员不是英国国籍

[解析]

(1)假设(1)真，则(3)也真，与题义矛盾。所以(1)假。   

(2)(1)假推出D：有些职员不是英国国籍。(一A—O)

(3)其他选项都不必然真。答案D。

试题4．

从“有投票人赞成所有候选人”不可推出(    )。

A．所有候选人都有投票人赞成    B．有投票人赞成有的候选人

C．所有投票人赞成所有候选人    D．并非所有投票人不赞成所有候选人

[解析]

(1)推不出C。从“有人赞成…”推不出“所有人赞成…” (对当关系：I不推A)

(2)从题干能推出，A、B、D。答案C。

试题5．

某旅游团去木兰围场旅游，团员们骑马、射箭、吃烤肉，最后去商店购买纪念品。已知：

(1)有人买了蒙古刀。

(2)有人没有买蒙古刀。

(3)该团的张先生和王女士都买了蒙古刀。

如果以上三句话中只有一句为真，则一定知道(    )。

A．张先生和王女士都没有买蒙古刀

B．张先生买了蒙古刀，但王女士没有买蒙古刀

C．该旅游团的李先生买了蒙古刀

D．张先生或王女士没买蒙古刀

[解析]

(1)假设(3)真，(1)必然也真，与题矛盾，所以(3)假，即：并非：(张买，李买)=张没买  或  李没买。

一(张，李)=一张V—李  (至少1人没买)

(2)既然至少1人没买，条件2必然真。剩余(1)假。

(3)既然(1)假，就是一有人买＝所有人一买

(4)所有人都没买，推出：张、李都没买。答案A。