官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
江苏公务员资讯网,为您提供公务员考试第一手资料!
您的当前位置:江苏公务员资讯网申论资料 >> 热点时评 >>

2016年江苏公务员考试申论热点:名人故居保护

Tag: 2016年江苏 江苏公务员考试 2016-01-06    来源:江苏公务员资讯网 【 打印 】 我要提问我要提问
   本期为各位考生带来了2016年江苏公务员考试申论热点:名人故居保护。要想申论成绩好,关注热点不可少。江苏公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。江苏公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多江苏公务员考试复习技巧详见 2016年江苏公务员考试通用教材
  仔细研读下文>>>2016年江苏公务员考试申论热点:名人故居保护
  号称“海右此亭古,济南名士多”的泉城,曾吸引众多文人骚客在此居住。据统计,济南曾有名人故居46处,横跨战国和民国,如今仅存十几处。不少名人故居处在老街巷中,随着所在区域的迁建而被拆除。更多的名人故居则隐身大杂院,破败杂乱,面临消逝。
  杭州蒋经国故居主楼变身麦当劳的消息引发关注,而其实星巴克一个多月前已经在该故居副楼开业。同时据悉,许多近代名人故居面临着各种各样的保护困境,如王国维故居私搭乱建严重,田汉故居沦为大杂院,冯友兰故居被荒废野草疯长等,不少近代名人故居的生存现状令人担忧。正如冯骥才所言:拆掉旧城,灰飞烟灭的不仅是青砖灰瓦、古巷勾栏,更是强行抹掉人类生存的记忆。
2016年江苏公务员考试申论热点:名人故居保护
  深度解析
  [重要意义]
  简括而言,名人故居是指曾经推动国家与社会进步人士居住过的房屋。这房屋可能是简陋的,不具有建筑价值,但是由于名人曾居住于此,便具有重要的历史信息与教育意义,应受到保护,不可随意拆掉。名人故居的重点是人,而已有的文物保护单位,重点往往是建筑。
  [原因分析]
  名人故居保护的堪忧现状,直接触动着当下社会风气的痛处。商业化带来的逐利风气,直接导致名人故居商业化,被商业“绑架”,成为商业附庸品。随着社会商业化的气息越来甚,很多商家为了追逐利益,不择手段,打起名人招牌,随意占据名人故居经营商业,杭州蒋经国故居变麦当劳就是其中典型。
  对名人的忘却和不尊重的社会风气,是引发名人故居现状堪忧的另一因素。现代社会很多人沉浸在现代生活气息中,逐渐远离历史,对名人渐渐的忘却,加上少许人对名人的不尊重,导致名人故居随意被糟践,田汉故居沦为大杂院就是其真实写照。
  [困难]
  十八大以来,习近平总书记多次就文物保护工作作出重要指示、批示。但名人故居保护还因各种因素未能在现实中落地。一方面,缘于当前我国名人故居仍面临保护原则界定不清、缺乏相关法律规定等问题,尤其缺乏对于“名人”、“名人故居”的法律界定,缺少相应的准入标准、申报程序、筛选机制等等;另一方面,在资金投入上还只依赖于政府出资等单一路径,在探讨商业开发保护上还存在着思维误区。
  [参考对策]
  对此,江苏公务员考试网专家提出如下对策:
  要借鉴学习域外成熟的保护经验。在英国,名人故居著有统一标识,在故居的显著位置镶嵌蓝色牌子,俗称蓝牌屋。凡是被挂了蓝牌的房子,均受到法律保护,不得拆除。与我国一样拥有浓厚历史文化积淀的英国,在故居保护上,每一个居民都有发言权;甚至一座名人故居附近的建筑环境,都需要跟这座建筑能融合在一起而不可割裂。
  要尽快制订名人故居的界定标准和保护原则。如统一“名人”的划定标准。凡是在历史上产生过一定影响的,都应算作历史名人。只要能够保护的,都应该保护起来。如在保护原则上,要坚持在故居原基础上修理保护,力求保持原貌。
  要鼓励多元化投入。在保护路径上,政府在加大名人故居保护资金投入的同时,也要改变“大包大揽”的思维,鼓励社会各界投资参与名人故居的保护性开发,争取国内外团体和个人对名人故居保护的援助。如上海荣毅仁的荣家大宅授权给普拉达使用。这样政府既节省了开支,只负责做好监督工作,就能达到保护目的,可谓一举两得。

  阅读此文的人还阅读了
  2016江苏公务员申论热点:产业扶贫


RSS Tags
返回网页顶部