官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
江苏公务员资讯网,为您提供公务员考试第一手资料!
您的当前位置:江苏公务员资讯网行测资料 >> 言语 >>

2015江苏公务员考试:篇章阅读练习(3)

Tag: 江苏公务员 公务员考试 篇章阅读 2014-12-19    来源:江苏公务员资讯网 【 打印 】 我要提问我要提问
  篇章阅读题
  从花粉到花生,让人类产生过敏变态反应的东西实在太多了。变态反应研究起步相对较晚,“变态反应”这一术语是儿科医生冯·皮尔凯和贝拉·锡克在20世纪首先提出的。几乎同一时期,“过敏症”使生理学家查尔士·里歇声名远播并荣膺1913年诺贝尔奖。此后多年,变态反应研究始终将过敏视为一种病态或障碍,极少有科学家探询究竟为何存在这种严重而有潜在危险的免疫反应,更不用说免疫系统为什么会以这种方式对貌似无害、却经常充当过敏原的物质作出反应。
  上世纪60年代有关多细胞真核寄生物引发免疫反应的研究回答了这个问题。研究人员发现,人体如果受到蠕虫这种寄生虫的感染会导致高含量免疫球蛋白E的生成,而引起变态反应的正是这一抗体。从那时起,有种观点盛行不衰:在进化中,人体为抵御寄生虫,发生变态反应,但却把免疫反应的目标弄错了。
  加利福尼亚大学伯克利分校的玛吉·普罗菲特在1991年对变态反应作出了一种非主流理论解释。她推测,在进化中,变态反应的形成是为了启动免疫系统,保护我们不受环境毒素(例如有毒的植物化学物质和毒液)的伤害。过敏原在多数人看来是无害的,但有很多事实上就是毒素。所以,与其把变态反应看成对蠕虫目标锁定有误的反应,倒不如视之为一种有益的反应,目的在于防御环境中的有毒物质。
  虽然“毒素假设”至今仍不受生物医学界重视,但是其仍有一定合理性。首先,流鼻涕等过敏症状可以理解为身体力求摆脱过敏原的一种尝试,类似于食物和空气中的有毒物质引起类似的驱逐反应。其次,变态反应往往发生在接触毒素后的几秒钟或几分钟内,与需要一定时间方才显现的蠕虫感染相比,有一定差异。此外,患有过敏症的人常对过敏原变得极度敏感,环境中稍有微量便立即反应。考虑到对细菌和病毒的免疫反应都不能如此灵敏,对蠕虫表现得如此敏感就不是那么令人信服了。最后,充当过敏原的物质多种多样。“蠕虫假设”无法解释为什么这么多的物质都能造成变态反应,但“毒素假设”却预料到这些过敏原可能共同具有一种造成伤害的能力。“毒素假设”也无法直接解释面对环境中哪怕是微乎其微的过敏原,肌体为什么有时候会作出如此严重的、潜在致死的过敏反应。
  过敏症的多数患者会发现,变态反应可能有益的说法是令人难以置信的。但是,反应的好处可能类似于疼痛的好处:疼痛固然给人带来不快,但这种不快会帮助我们避开损害我们肌体的环境原,从而使我们更有幸存的可能。
  1、北京-AA51.关于变态反应研究,下列说法正确的是:
  A 自古以来一直受到重视
  B 过敏症这一术语是由冯·皮尔凯提出的
  C 最初将过敏视为对身体有害的变态反应
  D 贝拉·锡克因在该领域的成就而获得诺贝尔奖
  2、第2段中的“这个问题”指的是:
  A 变态反应的产生机制
  B 人体过敏的反应类型
  C 导致变态反应的基因
  D 对人体损害最严重的过敏原
  3、玛吉·普罗菲特研究的独特之处在于:
  A 对引发过敏原的毒素进行了系统整理
  B  将变态反应视为身体的一种有益反应
  C 扩大了会导致变态反应的过敏原的范围
  D 界定了导致变态反应的免疫系统的缺陷
  4、“毒素假设”的缺陷在于无法解释:
  A 一接触过敏原即发生变态反应
  B 为何存在多种多样的过敏原
  C 变态反应类似于驱逐反应
  D 微量的过敏原会致死
  5、这篇文章暗示我们:
  A 变态反应并非对身体一无是处
  B “蠕虫假设”略胜“毒素假设”
  C 有些过敏是可以主动避免的
  D 过敏症的治疗已取得很大进展




  江苏公务员考试网(www.jsgwyw.org)参考答案及解析:
  1、解析:根据第一段中“此后多年,变态反应研究始终将过敏视为一种病态或障碍”一句可知,C项表述为该句的同义替换,表述正确。因此,本题答案为C选项。
  2、解析:根据“指代就近原则”,代词“这个问题”指代的是前文中提到的问题,即“免疫系统为什么会以这种方式对貌似无害、却经常充当过敏原的物质做出反应”。换言之,即“变态反应”的产生机制。因此,本题答案为A选项。
  3、解析:根据文章第三段“所以,与其把变态反应看成对蠕虫目标锁定有误的反应,倒不如视之为一种有益的反应,目的在于防御环境中的有毒物质”可知,玛吉·普罗菲特研究的独特之处在于将变态反应视为身体的一种有益反应。因此,本题答案为B选项。
  4、解析:根据文章第四段“‘毒素假设’也无法直接解释面对环境中哪怕是微乎其微的过敏原,肌体为什么有时候会作出如此严重的,潜在致死的过敏反应”可知,“毒素假设”无法解释微量的过敏原会致死这一问题。因此,本题答案为D选项。
  5、解析:文章前四段介绍了对于变态反应的研究历程以及不同观点理论,并重点介绍了“毒素假设”的独特之处在于将变态反应视为一种有益反应,最后一段通过转折关联词“但是”引出文章重点,即“反应的好处可能类似于疼痛的好处:疼痛固然给人带来不快,但这种不快会帮助我们避开损害我们肌体的环境原,从而使我们更有幸存的可能”。可见作者意在暗示我们,变态反应并非对身体一无是处,它对人的身体还是有一些好处的。因此,本题答案为A选项。

  阅读此文的人还阅读了:
  2015江苏公务员考试:篇章阅读练习(2)


RSS Tags
返回网页顶部