官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
江苏公务员资讯网,为您提供公务员考试第一手资料!
您的当前位置:江苏公务员资讯网行测资料 >> 判断 >>

2014江苏公务员考试:可能性推理题三大解答要点

Tag: 江苏公务员 公务员考试 2013-09-30    来源:江苏公务员资讯网 【 打印 】 我要提问我要提问
  2014年江苏公务员考试预计在明年2月份启动,距今还有5个月的时间,随着全社会“公考热”的不断升温和命题的日趋规范,备考也对考生提出了越来越高的要求。在一个较长的时间段内,如何规划好合理的复习方略并作出最有效的备考工作,应该是每一位应试者相当关心的问题。公考作为一种选拔人才的有效考试,考生应该及早动手复习,建立一种长效复习机制,从而增加胜算几率,脱颖而出。
  判断推理是行政职业能力测试中重要的组成部分,主要有逻辑判断、图形推理、定义判断以及类比推理四种题型,其中会涉及到一些逻辑基础知识。下面江苏公务员考试网www.jsgwyw.org)就为考生讲解如何解答判断推理中的可能性推理题。
  一、首先注意提问方式
  做题时首先是通过提问方式来辨析题型。可能性的题型有六种,但重点是在削弱型、加强型。
  削弱型题目的提问方式中会提到“削弱”“质疑”“反驳”这样的字眼。
  加强型题目的提问方式中会提到“加强”“支持”这样的字眼。
  不过随着考试难度的加大,提问方式也在变化,于是出现了一下这样的问法:
  第一类:“哪项最能削弱?”“以下哪项最能支持?”
  此类问题,要求选一个削弱(或加强)力度最强的选项,要遵循“从强原则”,也就是说,当选项中提到“一些”“有时”“部分”“可能”这样字眼的时候,往往不是力度最强的选项,一般不选。
  第二类:“以下哪项最不能削弱”“以下除了哪项都能削弱?”
  此类问题,大家一定注意“能”“不能”“除了”这些关键字眼,另外注意,不能削弱的选项不等同于加强项,也可以是无关项。
  以削弱型题目为例:削弱质疑型考题的主要问法有:
  (1)以下哪项如果为真,则能最严重地削弱(反驳)以上结论?
  (2)以下哪项如果为真,则最能削弱(反驳)***的结论?
  削弱质疑型题目的解题关键是区分开题干中的前提与结论,该题型的削弱方向主要是针对前提、结论和论证。具体题目会有不同的处理,比如:
  (1)直接反驳原因。即说明原文中推理的前提不成立;
  (2)指出存在其他可能原因。原文以一个事实、研究、发现或一系列数据为前提推出一个结论,要削弱这个结论,就可以指出存在其他可能解释;
  (3)原文认为A不是导致B的原因。要对其进行削弱,可以指出A是B的间接原因。
  削弱质疑型题目形象来说就是找准靶子,确定削弱的是前提、结论还是论证,然后进行反驳就可以了。能否找到靶子是决定考生做题快慢以及做题准确率的决胜点。下面就以2014年江苏公务员考试通用教材中的例子来给考生具体讲解。
  【例】在一次考古发掘中,考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音 kui,一种变体的龙文)陶片。对此,专家解释说,由于雨水冲刷等原因,这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
  以下如果哪项为真,最能质疑上述专家的观点?( )
  A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物
  B.这座唐代古墓保存完好,没有漏水、毁塌迹象
  C.并非只有先秦时期才使用夔文,唐代文人以书写夔文为能事
  D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬
  解析:答案选B。题干中指出“最能质疑专家的观点”,那么专家的观点就是我们所要寻找的靶子,专家的观点是“由于雨水冲刷等原因,这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中”。如果要削弱,只需要指出,不存在雨水冲刷等原因就可以了,根据四个选项,可知正确答案选B。有同学认为C项也可以削弱,其实C选项只是对论据“多片先秦时期的夔文”的削弱,选择C项的原因是靶子定位错误。
  选择正确的靶子有利于我们解题,一旦我们定位靶子错误,有可能会得到一个错误的答案。考生要对选择靶子加以重视。
  二、找关键词抓论点论据
  可能性推理的题干往往比较长,也很难懂,其中涉及到一些领域的专业名词。但这些都不是重点,可能性的题干其实是一个论证过程,只要找出其中的论点和论据,也就抓住了题目主要意思,这样就不会被那些无关项所迷惑了。
  这些关键词包括:
  1、提示因果联系的关联词。原因部分肯定是论据,如“因为”“理由是” “依据是”等,结果部分是论点,如“因此”“所以”“因而”“由此可知”“由此得出”。
  2、其他很明显的特征词。如“说明”“某人说”“推测”“预计”“预测”“解释”“研究发现”等之后的内容肯定是论点,而像“统计”“调查”“显示”等词语之后的一般为论据。
  例:北大西洋海域的鳕鱼数量锐减,但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。
  很明显是,有人“说”,之后是观点,之前是论据。鳕鱼少了,海豹多了,所以他认为是海豹导致了鳕鱼的减少。
  关键的词是“鳕鱼”“海豹”“导致”,想一想,是不是“海豹导致了鳕鱼减少呢?”如果题目要削弱,就说“不是”;如果要加强呢,只要证明“是”就可以了。
  三、通过选项快速解题
  排除错误项,能加快做题速度,提高正确率,所以,给大家总结下常见的错误项的种类。
  1、无关项。
  如,题目中说“酸奶”,选项中说“奶酪”;这属于偷换概念。
  题目中说“人们”,选项中说“成年人”,这叫以偏概全。
  题目中说“体重超重者”,选项中说“人们”,这叫以全概偏。
  题目中说“川剧”,选项中说“京剧”,这叫类比不当。(京剧和川剧都属于戏剧,但二者明显不同,各有特色)
  2、主观项
  包括三类
  付诸大众:人们都这么认为、别人都这么说
  付诸权威:某专家、名人、机构、学校、医院等的观点。
  付诸无知:尚不清楚、尚不明白、没有证据显示、没有证据表明
  3、不确定项
  意思不确定的选项也不能选,如“这将产生深远影响”“人们对此十分关注”“科学家正在研究此事”
  4、提到钱的选项统统不选
  类似的表述“金钱”“成本”“资金”“效益”“技术”等
  例:某市计划修建地铁,来解决日益严重的交通拥堵问题。要求质疑这个计划。
  A.修建地铁需要投入大量资金,而某市的财政无力承担。
  这样的选项是肯定不能选的。因为题干在说建地铁的好处,是建地铁所产生的积极影响,而A项内容说建地铁的计划根本不可行。这里涉及到必要性和可能性的区别,论题明显不一。
  大家在考场上可以遵循这样的做题步骤:第一步:看清楚题目在问什么,抓住“加强”“削弱”“能”“不能”这样的关键字眼;第二步:分析题干,把题干用简短的语言概括出来,一是找出论点和论据的位置,再就是发现其中漏洞所在;第三步:排除错误选项,记得之前列举的选项都不能选。

  阅读此文的人还阅读了
  2014江苏公务员考试:如何应对判断推理中的论证题

RSS Tags
返回网页顶部