官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
江苏公务员资讯网,为您提供公务员考试第一手资料!
您的当前位置:江苏公务员资讯网行测资料 >> 判断 >>

2014年江苏公务员考试判断推理之论证题解析

Tag: 江苏公务员 公务员考试 论证题 2013-08-06    来源:江苏公务员资讯网 【 打印 】 我要提问我要提问
  近几年江苏公务员报考人数呈递增状态,江苏公务员考试网(http://www.jsgwyw.org/)专家对近三年江苏公务员考试报考人数及招考人数进行对比分析发现,报考比例已从2011年的1:42增长到2013年的1:48,形势可谓严峻。目前不少考生已产生了报考2014年江苏公务员考试的想法,江苏公务员考试网专家特发布一系列指导性文章供考生参考:
  论证题目近几年来占据了逻辑推理部分的大片江山,那么我们应该如何应对论证题目呢?不仅要从简单知识点去研究论证,而且要将逻辑多个部分的知识点融会贯通,只有这样才能真正做到战无不胜。
  论证题目与其他逻辑部分考点的结合主要可以在削弱论证部分的最强削弱,即否论点。否论点是去找论点的矛盾命题,这里可以与真假推理相结合,真假推理当中的四对矛盾关系可以在论证当中去考,即“P”与“-P”、“所有都是P”与“有的不是P”、“所有都不是P”与“有的是P”、“A->B”与“A且-B”,这四对矛盾中的关键词如果在论证当中的论点出现,那么就要小心,有可能会考真假推理的矛盾命题,如果有直接的矛盾命题的句子直接选,是最强的削弱。在近几年的考题中,对于论证的综合性越来越强,江苏公务员考试网专家现结合2014年江苏公务员考试提前复习教材中习题进行分析:
  【例题1】
  据某知名房产中介机构统计,2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势,并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制,按照这种趋势发展,9月份或将创新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖,但未来楼价调控的压力还是很大的。
  下列最有可能是上述论证前提假设的是:
  A.炒房者将资金大量投入楼市
  B.国家对楼价的调控手段不足
  C.消费者对房子的购买热情没有减退
  D.楼市成交量的增长会带动楼价的上涨
  【解析】
  该题没有明显的关联词,需要去文段的前、后寻找结论,结论是最后一句话:未来楼价调控的压力很大,而前提就是前面的两句话,两句话的核心意思都是:成交量增长,也就是题干的论证结构是从成交量增长推出未来楼价调控压力大。
  显然,需要把成交量与楼价之间的关系建立起来,才能使得从前提推结论的结构成立。选项D就是所要的答案。
  选项A和选项C都还只在说明成交量增长,选项B调控手段不足与整个论证结构无关。
  【例题2】
  德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小,主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上,德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论:只有具备强大的制造业竞争水平,一个国家的经济才有高度的稳定性。
  如果以下各项为真,哪项能够质疑上述结论?( )
  A. 某国制造业不发达,该国经济一直动荡不安
  B. 有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小
  C. 有些国家保持长期经济稳定,却没有发达的制造业
  D. 有些国家制造业很发达,但经济并没有长期保持稳定
  【解析】论证类题目首先要去找论点,论点是文段的中心结论。此题论点:“只有具备强大的制造业竞争水平,一个国家的经济才有高度的稳定性。”,在这个论点中明显出现了翻译推理当中的关联词“只有……才……”,那么我们说无论在逻辑的哪部分出现典型关联词都是需要翻译的。“只有……才……”属于必要条件的关联词,翻译为后推前,即“国家的经济稳定->强大制造业竞争水平”,那么论证类削弱题目最强的否论点即找论点的矛盾命题。“A->B”与“A且-B”是矛盾命题,所以否论点为“国家稳定且没有强大制造业竞争水平”,选C。
  小结:削弱论证的否论点可以与真假推理的矛盾命题相结合,如果在论证题目中论点出现了真假推理中的矛盾特征词,那么一定要注意先去找矛盾,矛盾是最强的削弱。
  对于掌握知识我们一定要灵活,不能只用一种思路去解决所有的问题,一定要学会变通与结合。本文章起抛砖引玉的作用,希望大家可以在复习中灵活的掌握所学知识点并融会贯通,在考试中拔得头筹。
  【例题3】
  全国政协常委、法律专家钟万春教授认为:我们应当制定全国性的政策,用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限,这样的法律能够减少子女平时的压力。因此,这样的法律也就能够使家庭幸福。
  以下各项如果为真,哪项最能够加强上述的推论?( )
  A.父母有责任抚养好自己的孩子,这是社会对每一个公民的起码要求
  B.大部分的孩子平常都能够与父母经常地在一起生活
  C.这项政策的目标是降低孩子们平日生活中的压力
  D.未成年孩子较高的压力水平是成长过程以及长大后家庭幸福很大的障碍
  【解析】
  题干陈述的结论是:这样的法律(即“规定父母每日与未成年子女共处的时间下限”的法律)能够使家庭幸福,已有的前提是:这样的法律能够减少子女平时的压力。
  显然,如果我们把“减少子女压力”与“能够使家庭幸福”建立起联系,就可以加强上述推论。
  选项A、选项B与推论不相干,排除;
  选项C是比较容易误选的项。因为它仅仅复述了题干中推论的原有前提,对提高结论的可靠程度没有什么帮助,所以排除;
  选项D说明,未成年孩子较高的压力水平是家庭幸福的很大障碍。如果减少未成年孩子的压力,就有利于消除家庭幸福的障碍。这最有力地支持了题干的推论。所以,正确选项为D。

  阅读此文的人还阅读了
  2013年政法干警考试行测削弱型题答题之道


RSS Tags
返回网页顶部