2013年江苏公务员考试判断推理题型及应试技巧
判断思维能力使人的思维能力的核心部分，其涵义是指人们根据一定的先知条件，通过自己拥有的知识、思维进行判定、推断，对事物得出自己的结论的能力。通过对一个人的判断推理能力的判定，能够反映出他对事物的本质及事物之间联系的认知能力的高低。而江苏公务员所从事的行政管理工作的对象、内容都是非常复杂的，且工作的结果具有一定的不确定性，因此，作为公务员，其判断推理能力必须达到一定的水平，才能为完成日常工作打下良好的基础。正是基于这种原因，公务员的录用才将判断推理作为一种基本的测试题型列入行政职业能力测验。
判断推理基本分为四个大的题型：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断。在此，江苏公务员考试网（http://www.jsgwyw.org/）针对这四类试题答题技巧进行简述，希望能给考生以指导、帮助。
一、图形推理
图形推理考查的是应试者的抽象推理能力。具体的形式有多种，但原理都是一样的。由于此题不依赖于具体的事物，也较少受到知识储备和文化背景的制约，往往靠的是人的空间想象能力，因而被人们称之为“文化公平”测试。此题型的解题技巧比较多，江苏公务员考试网也主要讲解一些常用的方法。
(1)排除法。观察题型，找出大概的规律性，再看备选答案，将明显违背这一规律的予以排除。
(2)图形旋转。此类考题，考生只需将图形旋转一定的角度，答案便浮出水面来了。
(3)图形组合。此技巧适用于组成部分相同，组成方式不同的一类题。
(4)图形叠加。当前两个图形叠加为第三个图形时，此技巧便有了用武之地，题目也便迎刃而解了。
二、定义判断
定义判断在法、检系统职业能力倾向测试中常见，也是公务员一项基本的职位要求。定义是揭示概念特有属性的逻辑方法，所谓特有属性就是该类事物与其他事物的区别点，把握定义也就是把握这个区别点。其解题技巧有：
(1)抓住关键。在定义判断中，一定要理解定义的正确含义，抓住定义的关键，然后把选项与定义相对照，选择符合定义规定和要求的选项。
(2)对比排除。仔细读完题干定义，对备选项进行分析，不符合题干定义要求的逐个对比排除。
三、类比推理
类比推理考查的是应试者对事物间关系的分析、识别和比较能力。它是先给出一对相关的此，要求应试者在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。类比推理是依据两个或两类事物在一系列属性上相似，从而推出它们在另一个或另一些属性上相似的推理。其应试技巧有：
(1)了解类比推理在考试中所占的低位和难易度，做题时不掺杂主观看法，要保持一种客观的心态。
(2)对基础知识进行掌握，尽可能多的了解两个词语间的常见逻辑关系。因为只有积累了尽可能多的储备知识，才能准确地对类比对象进行分析，找出符合要求的逻辑关系，得到正确结论。
(3)答题时要将四个选项看完之后，逐一分析，紧紧抓住题干中两个词的关系来看选项，找到与题干词有最多共性，以及在本质属性上最为相似的选项，切勿匆忙作答。
(4)不要被表面的、非本质的联系所迷惑，一定要透过现象发现本质，找到尽可能多的相同或相似的本质属性。
(5)多做相关的练习。练习是巩固知识、加深记忆的最佳方式，人们常说“熟能生巧”就是这个道理。
四、逻辑判断
演绎判断题型的形式一般是先给一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求应试者根据这段陈述，从四个备选答案中选出一个正确答案，该答案应与所给的陈述相符合，且可以从陈述中直接推出而不需要任何附加说明。方法有三：
(1)熟记规则。答题时应考者应熟记前提与结论之间有着必然的联系，结果决不能超出前提所规定的范围。因此，在解答此种试题时，必须紧扣题干部分陈述的内容，正确答案应与所给出的陈述相符。
(2)直接推出。这部分试题的性质决定了它们一般都具有很强的迷惑性，每一个选项看上去都有道理。但有道理并不代表与所给陈述有关。所以要选择与陈述直接相关的，即从陈述中直接推出答案。
(3)巧避干扰。由于这部分试题提干的陈述有的可能不太合乎常理，所以这就要求考生能够巧避干扰。能够时刻明白这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，这样才能清醒地找到正确答案。
总之，江苏公务员考试网提醒考生，在考试时，对不同的题型应采用不同的解题思路，一些常见题型及解题技巧江苏公务员考试通用教材中均有概述。切不可陷于一种方法而不能自拔，将之想象为万能公式、万能钥匙。这样反而会使自己最终得不偿失，一败涂地。
阅读此文的人还阅读了：
2012年江苏省政法干警考试行测备考计划 
相关文章
