官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
江苏公务员资讯网,为您提供公务员考试第一手资料!
您的当前位置:江苏公务员资讯网申论资料 >> 申论指导 >>

2016江苏公务员申论考试:走出综合分析误区

Tag: 2016江苏公务员申论 综合分析 申论 2015-07-06    来源:江苏公务员资讯网 【 打印 】 我要提问我要提问
2016年江苏公务员考试申论复习资料
  综合分析能力是申论考查的重要能力之一,无论从分值上还是从题目数量上在申论所有题目中都占很高的比重。但是历年来,考生在做综合分析题目时候一般只能拿到一般的分数,甚至更低。下江苏公务员考试网为各位考生讲解作答综合分析常见的误区,希望对各位考生在今后作答综合分析题目的时候有所帮助。
  误区一:观点只要不错就行
  很多考生在作答综合分析的时候都知道是先提出观点,但往往认为观点只要不错就可以,实际上这是一种误区,比如说特别是在题目中的问题有利有弊的情况下,很多考生以为在亮明观点的时候直接提出有利有弊就符合要求。这种提法虽然符合中国的中庸之道,但是随着申论考试的发展与演变,考官已经厌倦了这种提出观点的方式,对考生的要求更上一层楼,要求考生提观点的时候不仅要正确更要明确。所以提出观点的时候认为观点不错就符合要求实际上是一种误区。
  走出误区:在遇到有利有弊的题目的时候提观点不仅要正确更要明确,也就是说一定要指出是利大于弊还是弊大于利,这里给广大考生列举几种常见的能避开误区的观点:
  1.有合理的一面,但总体上是不合理的。
  例:请谈谈对“我国旅游景点跟风涨价行为”的看法。
  提出观点:旅游景点跟风涨价,有其合理的一面,但是总体上偏离的旅游景点的公益性。
  2.出发点是好的,但是做法是不合理的。
  例:请谈谈对“某市发布对餐桌上浪费处罚条例”的看法。
  提出观点:某市对餐桌浪费进行处罚初衷良好,但是做法是不合理的。
  误区二:论证观点就是找原因
  综合分析的作答思路是提出观点——论证观点——落实观点,另一种表述为是什么——为什么——怎么办。可能是受到综合分析作答思路的影响,很多考生误认为为什么就是找原因,因此提出观点以后就去材料中根据表示原因的标志性词汇去找原因,其结果是要点不全,更有甚者找不到要点。
  例:“给定资料2”中的文章作者认为:“从某种意义上说,这些无形的非物质文化遗产是比长城、故宫还要重要的财富。”请结合“给定资料”,谈谈你对这一说法的见解。
  其论据主要有以下几条:
  1.非物质文化遗产集中体现了古老东方文化的独特、优美与神秘,还传承着独有的民族精神。
  2.可以让人获得精神归属感,是中国人的象征。
  3.非物质文化遗产一旦毁灭便无法再生。
  仔细阅读材料,发现论据1和2是非物质文化遗产的意义,论据3是危害。没有1条论据是原因,因此如果认为找论据就是找原因的话,那么这道题就丢失很多要点。
  走出误区:广大考生要做出这个误区,要牢记综合分析的论据不仅仅是原因,包括影响(意义与危害)、问题以及案例。
  以上就是考生在作答综合分析题的常见误区,考生一定要注意并走出这些误区,如此才能得到比较高的综合分析题目的分数。当然,考生还要注意的是,必须将理论积累与实践相结合,如果只注重理论,而忽视实践,那么只会适得其反。


RSS Tags
返回网页顶部