申论备考指导：归纳概括方法要领（二）
在招警申论考试部分，第一小题往往是根据材料概括整理的题目。有的是总结评述材料中某人(某单位)的作为，有的是总结从中获得的启示，有的是概括材料中反映的社会现象或问题。这些都考察着考生的归纳概括能力、语言组织能力和能否对材料的准确理解与把握。
上一篇中，江苏公务员考试网为大家介绍了两个要领：预判申论试题得分要点和分层提炼申论作答要点。接下来，本篇将针对申论考试中归纳概括题的特点，给出另外两个方法要领。
一、抓准申论作答关键字词
题目中已经指明给定材料，那么直接在该则材料中找关键字词。有的是直接给定，有些需要我们从侧面概括，如从某一个人的语言中提炼。注重开头和结尾句，因为它们很有可能是关键句，当然也要视情况而定。段落中的也包含大量信息，也要抓准关键词，关键语句。同时要格外注意文中表示转折或承接的词语，例如“然而”、“并且”。这些也许就提示着我们此处有重要信息。
二、整合申论要点分类概括
分类概括是从作答方式上进行提分，就是在概括出分小点之后，以一种合理且直观的答题方式，有助于将你的答案直观的呈献给阅卷老师。
例如某些提炼意义的题目，可以根据材料，结合着提炼出来的分点，作答为：第一，从经济的角度上看……;第二，从政治的角度看……;第三，从文化的角度看……等等。
在涉及到不同人群的时候，可以作答为：第一，对于政府来讲……;第二，对于相关企业部门来讲……;第三，对于老百姓来讲……。
有些评述类的题目就是三段式：是什么，为什么，怎么办。
【经典真题】
2012年考试申论部分的第一小题，就是根据给定材料2-6，概括和归纳市场经济背景下背景下社会生活中的种种问题。
【真题解析】
材料二、三。中的涉及食品安全的内容都是经济生活领域中存在的一些问题。材料五的拍卖行高价卖出学生临摹的徐悲鸿作品，以及伪造“金缕玉衣”事件也是说明市场经济在经济领域的不和谐现象。材料四中的关键词“在‘陌生人社会’里”，从中可以提取出市场经济在人际领域的不和谐现象。材料五的网络推手恶意炒作，材料六中医生不讲医德，教师不讲师德还有领导干部的自我道德的沦丧都是市场经济在下道德领域的缺失。
【参考答案】
据以上分析，江苏公务员考试网给出以下答案：
第一，经济领域上，很多商家存在欺诈，且制售假货。一些企业为了牟取暴利进行制售伪劣，坑骗大众。第二，人际领域上，人际关系的淡化，人与人之间的交往存在很多危险因素，使得人情冷漠，社会充斥着不信任。第三，道德领域上，职业道德的沦丧。一些媒体，医生，教师，政府官员为了自己的利益损害他人利益。
相关文章
