官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
江苏公务员资讯网,为您提供公务员考试第一手资料!
您的当前位置:江苏公务员资讯网行测资料 >> 判断 >>

2015江苏公务员:如何一眼看穿逻辑判断削弱型题目

Tag: 2015江苏公务员 逻辑判断 公务员 2015-03-05    来源:江苏公务员资讯网 【 打印 】 我要提问我要提问
  在公务员考试中,削弱型题目的特点是题干中给出一个完整的论证或表达某种观点,要求从备选项中寻找最能(或最不能)反驳或削弱题干论证或观点的选项。如果将这个选项放入论据和论点之间,会使得题干推理成立或论点正确的可能性降低,则为削弱选项。削弱型题目对于考生而言,是最头疼的一块内容,无论是在考场还是备考中都难以达到理想效果,有的考生读不懂题干,有的考生因马虎没弄清问法,而有的考生则是找不准论证关系,因此,即使排除了一些选项,仍然很难选出正确答案。这个问题很重要的,因此,就说说找准论证关系的重要性。
  【例1】传统观点认为,尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低,仍会导致人类染色体受损,从而引发肿瘤或癌症,但是,在最近的一项研究中,研究人员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究,到目前为止,还没有检测到任何染色体断裂和重复,并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响,因此相关研究人员认为,放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。
  以下哪项如果为真,最能削弱研究人员的结论:
  A没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症
  B.世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题
  C.有数据显示,这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值
  D.某地居民向法院起诉,声称该国军队试验贫铀弹,已影响该地居民健康
  答案:C
  解析:题干核心论证关系——放射性贫铀弹与人类健康之间的关系,如果要想削弱就要证明二者间没有这种关系,A项没有接触过“贫铀弹”与此论证无关;B项致力于解决“贫铀弹的放射性问题”是否与健康有关不得而知;D项“某地居民起诉”,相对于C项削弱力度有限,属于诉诸大众,故选择C项。
  【例2】德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论:餐具颜色能直接影响食欲,红色餐具可降低人们40%的食量,在人们的传统观念中,红色是极具攻击性的色彩,用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽,因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示,从而令食欲下降。
  如果一下各项为真,最能质疑上述论断的是:
  A.快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案
  B.红色易使人产生紧张感,暴饮暴食是人在紧张时放松自己的一种方式
  C.试验表明,使用红色水杯者必使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%
  D.红色预示着不安和担忧,人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险
  答案:B
  解析:题干的论证关系——红色与食欲的关系,削弱也要围绕这两个关系论述,而A、C与此无关,D项重在结论,只有B项达到削弱,证明红色反而会使食欲大增,故选B。
  江苏公务员考试网专家认为,考生之所以认为削弱型题目相对较难是因为削弱思维没有建立,总是凭感觉,所以做题效果不好,大家今后在做题时一定要找准“谁与谁”的关系,这样能保证题目准确率得到提升。

  阅读此文的人还阅读了:
  2015江苏公务员考试逻辑判断中的高频考点预测


RSS Tags
返回网页顶部