2015年江苏公务员逻辑判断精选（58）
1、经研究发现，如果在怀孕期间母亲食用化学添加剂过多，那么出生的婴儿在智力上可能会有缺陷。因为妇女在怀孕后不久，胚胎的大脑开始发育，孕期是大脑发育的关键时期，食用化学添加剂过多的孕妇，体内正在发育的胚胎的大脑周围环境可能会被改变。
以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点？（ ）
A.接触化学添加剂过多的孕妇，婴儿早产率较高
B.化学添加剂暗含许多潜在威胁，它导致癌症、肾衰竭等多种疾病频发
C.此前的研究已经发现，过多的食用化学添加剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育
D.研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触化学添加剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显着较差
2、甲：由于高中入学率已经连续下降了好几年，但小学的入学率却有很大发展，因此校董事会建议建立一个新的小学。
乙：其实可以暂时将部分高中教室提供给小学使用。
下列哪项如果为真，最有助于支持乙的替代方案？（ ）
A.高中部有些教室可以转换成适合小学生使用的教室
B.建一所高中的成本高于建一所小学的成本
C.虽然出生率并没有增加，但更多的家长送孩子到该校小学部就读
D.即使在高中部的入学率下降之前，几个高中班教室就很少被使用
3、甲：政府通过鼓励创造就业岗位以降低失业率的计划失败了，失业率较一年前没有变化。乙：但是失业率的增加早在三年前就已经开始了，所以政府的措施还是有效的。
下列哪项如果为真，最能削弱乙的观点？（ ）
A.政府计划伊始，本地大量的失业居民离开到其它地方寻找工作
B.该地区的失业率在历史上一直高于平均失业率
C.本届政府的当选是因为其承诺大幅减少该地区的失业率
D.政府有专门的经济学家作为顾问，其中有些人专门研究就业问题
4、所有名词是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。
以下推理中与上述推理在结构上最为相似的是（ ）。
A.凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，凡细粮都不是薯类
B.先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的
C.铝是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是导电的
D.虚词不能独立充当句法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当句法成分
5、科学家发现关闭实验鼠肌肉组织中的两个基因会严重限制它们跑动的能力，两个基因控制老鼠骨骼肌（身体中能够控制运动的肌肉）中名为AMPK的蛋白质的合成。这些基因让肌肉能够从糖中制造能量，如果这一过程受到干扰，肌肉中制造能量的线粒体水平较低，肌肉就不能正常工作。因此科学家认为整天窝在沙发上的人和奥运选手之间的差别可能全都源自基因。
如果以下各项为真，最能支持科学家观点的是：
A.整天窝在沙发上的人在科技帮助下能成为奥运选手
B.部分奥运选手含有常人所没有的合成AMPK蛋白质的基因
C.关闭构成AMPK蛋白质的基因会限制老鼠跑动能力
D.有研究表明，经过基因改良的老鼠跑动能力提高了
江苏公务员考试网（www.jsgwyw.org）参考答案及解析：
1、C， 研究人员的观点是：如果在怀孕期间母亲食用化学添加剂过多，那么出生的婴儿在智力上可能会有缺陷。得出这个观点的依据是：食用化学添加剂过多会改变胚胎大脑周围的环境。C项说明过多食用化学添加剂会导致孕妇甲状腺出现问题，从而影响胎儿的智力发育，加强了研究人员的观点。A项的“婴儿早产率较高”、B项的“癌症、肾衰竭等多种疾病”和D项的“数学和语言学科上表现显着较差”都不能说明智力较差，因此不能加强研究人员的观点。故答案选C。
2、A， 乙的替代方案是：暂时将部分高中教室提供给小学使用。A项说明高中部有些教室可以转换成适合小学生使用的教室，是方案实施的前提，直接加强了乙的观点。B、C两项与观点无关。D项虽然也能加强，但即使以前没有，现在随着入学率的下降也会有，而且不知道这些教室是否适合小学生使用，加强力度不如A项。故答案选A。
3、A，乙的观点是：失业率的增加早在三年前就已经开始了，所以政府的措施还是有效的。A项说明政府计划伊始本地大量的失业居民离开到其它地方寻找工作，并非政府措施起作用，即另有他因，从而削弱了乙的观点。其他三项与观点无关。故答案选A。
4、A，题干的推理形式为：所有S是P，A不是S，所以A不是P。
A项的推理形式为：A不是P。因为所有S是P，A不是S。与题干推理形式类似。
B项的推理形式为：所有S是P，有些S是A，所以A都是P。与题干推理形式不同。
C项的推理形式为：A是S，所有S是P，所以A是P。与题干推理形式不同。
D项的推理形式为：所有S不是P，A是S，所以A不是P。与题干推理形式不同。
故答案选A。
5、C， 科学家通过关闭实验鼠肌肉组织中的两个基因可以限制它们的跑动能力，而这两个基因控制AMPK蛋白质的合成，从而得出整天窝在沙发上的人和奥运选手之间的差别可能全部源自基因。A项的科技帮助和D项的基因改良都与题干概念不同，不能支持科学家的观点；B项“部分奥运选手”对科学家的观点支持力度较弱；只有C项“关闭构成AMPK蛋白质的基因会限制老鼠跑动能力”直接加强了论据，从而支持了科学家的观点。故答案选C。
阅读此文的人还阅读了：
2015年江苏公务员逻辑判断精选（57）
相关文章
以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点？（ ）
A.接触化学添加剂过多的孕妇，婴儿早产率较高
B.化学添加剂暗含许多潜在威胁，它导致癌症、肾衰竭等多种疾病频发
C.此前的研究已经发现，过多的食用化学添加剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育
D.研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触化学添加剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显着较差
2、甲：由于高中入学率已经连续下降了好几年，但小学的入学率却有很大发展，因此校董事会建议建立一个新的小学。
乙：其实可以暂时将部分高中教室提供给小学使用。
下列哪项如果为真，最有助于支持乙的替代方案？（ ）
A.高中部有些教室可以转换成适合小学生使用的教室
B.建一所高中的成本高于建一所小学的成本
C.虽然出生率并没有增加，但更多的家长送孩子到该校小学部就读
D.即使在高中部的入学率下降之前，几个高中班教室就很少被使用
3、甲：政府通过鼓励创造就业岗位以降低失业率的计划失败了，失业率较一年前没有变化。乙：但是失业率的增加早在三年前就已经开始了，所以政府的措施还是有效的。
下列哪项如果为真，最能削弱乙的观点？（ ）
A.政府计划伊始，本地大量的失业居民离开到其它地方寻找工作
B.该地区的失业率在历史上一直高于平均失业率
C.本届政府的当选是因为其承诺大幅减少该地区的失业率
D.政府有专门的经济学家作为顾问，其中有些人专门研究就业问题
4、所有名词是实词，动词不是名词，所以动词不是实词。
以下推理中与上述推理在结构上最为相似的是（ ）。
A.凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，凡细粮都不是薯类
B.先进学生都是遵守纪律的，有些先进学生是大学生，所以大学生都是遵守纪律的
C.铝是金属，又因为金属都是导电的，因此铝是导电的
D.虚词不能独立充当句法成分，介词是虚词，所以介词不能独立充当句法成分
5、科学家发现关闭实验鼠肌肉组织中的两个基因会严重限制它们跑动的能力，两个基因控制老鼠骨骼肌（身体中能够控制运动的肌肉）中名为AMPK的蛋白质的合成。这些基因让肌肉能够从糖中制造能量，如果这一过程受到干扰，肌肉中制造能量的线粒体水平较低，肌肉就不能正常工作。因此科学家认为整天窝在沙发上的人和奥运选手之间的差别可能全都源自基因。
如果以下各项为真，最能支持科学家观点的是：
A.整天窝在沙发上的人在科技帮助下能成为奥运选手
B.部分奥运选手含有常人所没有的合成AMPK蛋白质的基因
C.关闭构成AMPK蛋白质的基因会限制老鼠跑动能力
D.有研究表明，经过基因改良的老鼠跑动能力提高了
江苏公务员考试网（www.jsgwyw.org）参考答案及解析：
1、C， 研究人员的观点是：如果在怀孕期间母亲食用化学添加剂过多，那么出生的婴儿在智力上可能会有缺陷。得出这个观点的依据是：食用化学添加剂过多会改变胚胎大脑周围的环境。C项说明过多食用化学添加剂会导致孕妇甲状腺出现问题，从而影响胎儿的智力发育，加强了研究人员的观点。A项的“婴儿早产率较高”、B项的“癌症、肾衰竭等多种疾病”和D项的“数学和语言学科上表现显着较差”都不能说明智力较差，因此不能加强研究人员的观点。故答案选C。
2、A， 乙的替代方案是：暂时将部分高中教室提供给小学使用。A项说明高中部有些教室可以转换成适合小学生使用的教室，是方案实施的前提，直接加强了乙的观点。B、C两项与观点无关。D项虽然也能加强，但即使以前没有，现在随着入学率的下降也会有，而且不知道这些教室是否适合小学生使用，加强力度不如A项。故答案选A。
3、A，乙的观点是：失业率的增加早在三年前就已经开始了，所以政府的措施还是有效的。A项说明政府计划伊始本地大量的失业居民离开到其它地方寻找工作，并非政府措施起作用，即另有他因，从而削弱了乙的观点。其他三项与观点无关。故答案选A。
4、A，题干的推理形式为：所有S是P，A不是S，所以A不是P。
A项的推理形式为：A不是P。因为所有S是P，A不是S。与题干推理形式类似。
B项的推理形式为：所有S是P，有些S是A，所以A都是P。与题干推理形式不同。
C项的推理形式为：A是S，所有S是P，所以A是P。与题干推理形式不同。
D项的推理形式为：所有S不是P，A是S，所以A不是P。与题干推理形式不同。
故答案选A。
5、C， 科学家通过关闭实验鼠肌肉组织中的两个基因可以限制它们的跑动能力，而这两个基因控制AMPK蛋白质的合成，从而得出整天窝在沙发上的人和奥运选手之间的差别可能全部源自基因。A项的科技帮助和D项的基因改良都与题干概念不同，不能支持科学家的观点；B项“部分奥运选手”对科学家的观点支持力度较弱；只有C项“关闭构成AMPK蛋白质的基因会限制老鼠跑动能力”直接加强了论据，从而支持了科学家的观点。故答案选C。
阅读此文的人还阅读了：
2015年江苏公务员逻辑判断精选（57）
相关文章
