2015年江苏公务员逻辑判断精选（45）
1、教师让四名学生每人去拿一只桌球，不论什么颜色。学生拿了球后，教师发现唯一的一只白球被拿走了，问谁拿了白球。
甲说：我没有拿白球。
乙说：是丁拿的白球。
丙说：是乙拿的白球。
丁说：白球不是我拿的。
如果四人中只有一人说的是真话，那么拿了白球的是( )。
A.甲 B.乙
C.丙 D.丁
2、有些紫砂壶是有生命的，因此，有些有生命的东西有品质好坏之分。
以下各项判断如果为真，则哪项最能加强上述论证?
A.紫砂壶都有品质好坏之分 B..有些紫砂壶是没有生命的
C.紫砂壶都没有品质好坏之分 D.有些有生命的东西不是紫砂壶
3、一次提审之后，办案员甲对乙说：“我相信犯罪嫌疑人说的一定是真话，但真话他未必都说了。”
甲的意思不包括：
A.犯罪嫌疑人没有把他知道的全说出来
B.犯罪嫌疑人说的都是他知道的
C.犯罪嫌疑人隐瞒了事实真相
D.犯罪嫌疑人说出了事实真相
4、今年中国南方地区出现“民工荒”，究其原因，或者是由于民工在家乡已找到工作;或者是由于南方地区民工工资太低，不再具有吸引力;或者是由于新农村建设进展加快，农民在农村既能增收，又能过上稳定的家庭生活。今年中国新农村建设确实进展加快，农民在农村既能增收又能过上稳定的家庭生活。
据此，可以推出今年南方地区出现“民工荒”的原因：
A.是由于民工在家乡已找到工作
B.可能是由于民工在家乡已找到工作
C.不是由于民工在家乡已找到工作
D.是由于南方地区民工工资太低，不再具有吸引力
5、一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。
如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?
Ⅰ.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为
Ⅱ.在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果
Ⅲ.该投毒案的作者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为
A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ D.只有Ⅰ和Ⅲ
江苏公务员考试网（www.jsgwyw.org）参考答案及解析：
1、解析：题干给出了多个直言命题及其真假情况，可以考虑用对当关系解题。经观察可知，乙和丁的话矛盾，必有一真一假。由“只有一人说的是真话”，则甲和丙的话都为假，由甲的话为假可知甲拿了白球。故答案选A。
2、解析：题干是一个三段论推理，要求补充前提。根据“一特得特”，已知的前提和结论均为特称，所要补充的前提不能为特称，排除B、D两项;根据“一否得否”，题干结论为肯定，所缺前提应为肯定，排除C项。故答案选A。
3、解析：办案员甲的话是一个联言命题，由“联言命题为真可以推出各个肢命题分别为真”，则前半可说明犯罪嫌疑人说的都是真的，即B正确;由后半句可以推出犯罪嫌疑人有的真话可能没有说，即A、C都是可能的，而D项并不是甲的意思。故答案选D。
4、解析：题干第一句是一个相容选言命题，第二句肯定了最后一个选言肢。根据其推理规则，肯定相容选言命题的一个选言肢，无法确定其余选言肢的真假情况，只有B项的表述是可能性的，故答案选B。
5、解析：题干中“作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一”是不相容选言命题，其两个肢命题分别为“作案者是甲”和“作案者是乙”;“所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一”是相容选言命题，两个肢命题分别为“所用毒药是毒鼠强”和“所用毒药是乐果”。
Ⅰ不一定成立，因为该投毒案不是甲投毒鼠强所为，则可能是甲投乐果、甲投毒鼠强和乐果所为，还可能是乙投毒鼠强、乙投毒鼠强和乐果所为，不一定就是乙投乐果所为。Ⅱ不一定成立，因为题干中的后一个命题是相容的，即所投的毒药可能既有毒鼠强又有乐果。Ⅲ一定真，因为作案者不是甲便是乙，所投的毒药不是毒鼠强，则一定是乐果。所以，一定是乙投了乐果。故答案选C。
阅读此文的人还阅读了：
2015年江苏公务员逻辑判断精选（44）
相关文章
甲说：我没有拿白球。
乙说：是丁拿的白球。
丙说：是乙拿的白球。
丁说：白球不是我拿的。
如果四人中只有一人说的是真话，那么拿了白球的是( )。
A.甲 B.乙
C.丙 D.丁
2、有些紫砂壶是有生命的，因此，有些有生命的东西有品质好坏之分。
以下各项判断如果为真，则哪项最能加强上述论证?
A.紫砂壶都有品质好坏之分 B..有些紫砂壶是没有生命的
C.紫砂壶都没有品质好坏之分 D.有些有生命的东西不是紫砂壶
3、一次提审之后，办案员甲对乙说：“我相信犯罪嫌疑人说的一定是真话，但真话他未必都说了。”
甲的意思不包括：
A.犯罪嫌疑人没有把他知道的全说出来
B.犯罪嫌疑人说的都是他知道的
C.犯罪嫌疑人隐瞒了事实真相
D.犯罪嫌疑人说出了事实真相
4、今年中国南方地区出现“民工荒”，究其原因，或者是由于民工在家乡已找到工作;或者是由于南方地区民工工资太低，不再具有吸引力;或者是由于新农村建设进展加快，农民在农村既能增收，又能过上稳定的家庭生活。今年中国新农村建设确实进展加快，农民在农村既能增收又能过上稳定的家庭生活。
据此，可以推出今年南方地区出现“民工荒”的原因：
A.是由于民工在家乡已找到工作
B.可能是由于民工在家乡已找到工作
C.不是由于民工在家乡已找到工作
D.是由于南方地区民工工资太低，不再具有吸引力
5、一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一;所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。
如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?
Ⅰ.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为
Ⅱ.在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果
Ⅲ.该投毒案的作者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为
A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ D.只有Ⅰ和Ⅲ
江苏公务员考试网（www.jsgwyw.org）参考答案及解析：
1、解析：题干给出了多个直言命题及其真假情况，可以考虑用对当关系解题。经观察可知，乙和丁的话矛盾，必有一真一假。由“只有一人说的是真话”，则甲和丙的话都为假，由甲的话为假可知甲拿了白球。故答案选A。
2、解析：题干是一个三段论推理，要求补充前提。根据“一特得特”，已知的前提和结论均为特称，所要补充的前提不能为特称，排除B、D两项;根据“一否得否”，题干结论为肯定，所缺前提应为肯定，排除C项。故答案选A。
3、解析：办案员甲的话是一个联言命题，由“联言命题为真可以推出各个肢命题分别为真”，则前半可说明犯罪嫌疑人说的都是真的，即B正确;由后半句可以推出犯罪嫌疑人有的真话可能没有说，即A、C都是可能的，而D项并不是甲的意思。故答案选D。
4、解析：题干第一句是一个相容选言命题，第二句肯定了最后一个选言肢。根据其推理规则，肯定相容选言命题的一个选言肢，无法确定其余选言肢的真假情况，只有B项的表述是可能性的，故答案选B。
5、解析：题干中“作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一”是不相容选言命题，其两个肢命题分别为“作案者是甲”和“作案者是乙”;“所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一”是相容选言命题，两个肢命题分别为“所用毒药是毒鼠强”和“所用毒药是乐果”。
Ⅰ不一定成立，因为该投毒案不是甲投毒鼠强所为，则可能是甲投乐果、甲投毒鼠强和乐果所为，还可能是乙投毒鼠强、乙投毒鼠强和乐果所为，不一定就是乙投乐果所为。Ⅱ不一定成立，因为题干中的后一个命题是相容的，即所投的毒药可能既有毒鼠强又有乐果。Ⅲ一定真，因为作案者不是甲便是乙，所投的毒药不是毒鼠强，则一定是乐果。所以，一定是乙投了乐果。故答案选C。
阅读此文的人还阅读了：
2015年江苏公务员逻辑判断精选（44）
相关文章
