江苏公务员考试行政职业能力测试B类（3）

三、演绎推理

每题给出一段陈述，这段陈述假设是正确的、不容置疑的。请你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

【例题】

陈辰是通达公司的经理，赵杰的朋友都在通达公司工作,冯平是赵杰的朋友。公司中某些职工来自广州，通达公司的经济效益不错，公司所有职工都很富有。据此，我们可以知道：

A．赵杰有一些穷朋友    B．冯平很富有    C. 冯平来自广州        D．陈辰与赵杰是朋友

正确答案是B。只有这一项是可以从陈述直直接推出的。

请开始答题(96～105题)：

96．如果我们做到“三个确保”，即确保高致病性禽流感不通过车船等交通工具扩散传播；确保交通通畅，不得以防治为由阻断交通；确保防治禽流感的各种医疗没备、药品、疫苗等应急物资的及时、快速运输，那么，高致病性禽流感就能得到防治。据此，我们可以推出：

A. 如果高致病性禽流感不能得到防治，那么说明防治禽流感的应急物资没有及时、快速运输

B．如果高致病性禽流感不能得到防治，那么说明禽流感通过交通工具扩散传播了

C. 或者高致病性禽流感没有扩散，或者我们没有做到“三个确保”

D．如果高致病性禽流感不能得到防治，那么说明我们没有确保交通通畅

【答案】  C

【解析】  本题属于复合判断中的充分条件假言推理和相容选言推理结合的综合性题型。对于高致病性禽流感能否得到防治，只有两种可能性：一种可能性是得到防治，即高致病性禽流感没有扩散；另一种可能性是没有得到防治，根据充分条件假言推理，否定后件就要否定前件，可以推出题干中作为前件的充分条件也不成立，即我们没有做到“三个确保”。所以只有C为正确答案。A、B、D三个选项都是以高致病性禽流感没有得到防治为前提作出的推论，这种推理是片面的。

97．有志去基层就业的大学生大部分都是有理想、有抱负的，想在基层干一番事业的。大学毕业生小王到某乡政府工作，得到了重用。但是有些基层单位由于观念有问题，为大学生安排岗位随便，甚至让大学毕业生为自己“打杂”。据此，我们可以推出：

A．大学毕业生在基层得不到重视

B．大学毕业生想在基层干一番事业是不可能的

C．有些没有理想的大学毕业生在基层得不到重视

D．并非所有基层单位都不重视大学毕业生

【答案】  D

【解析】  本题属于复合判断中的负判断推理。在基层工作的大学生都是有理想的，因此排除C项；小王得到了重用，故排除A项和B项。所以答案为D。

98．某商务公司中，晓华、光子和龙生担任经理、副董事长和会计的职务(但不一定是上述顺序)；已知副董事长是个独生子，钱挣得最少；龙生与光子的姐姐结了婚，钱挣得比经理多。由此可见：

A．晓华是经理，光子是副董事长    B．光子是经理，龙生是副董事长

C．龙生是会计，晓华是经理        D．晓华是副董事长，龙生是会计

【答案】  D

【解析】  AC都意味着光子是副董事长，是独生子，而光子有姐姐。因此淘汰AC。B可以推导出龙生钱挣得最少，而龙生与光子的姐姐结了婚，钱挣得比经理多。矛盾。选D。

99．在下列乘法算式中，公式中的每个字母代表0～9的一个数字，而且不同的字母代表不同的数字，

A   S

×        A

M   A   N

请问：N代表什么数字：

A．0    B．6    C．7    D．8

【答案】  A

【解析】  本题属于直言判断中的运算推理题，采取代入法来解。如果N为0，那么A为8，S为5，则M可为6，符合算式。所以本题正确答案为A项。

100．有一段对话。甲：“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方。”乙：“如果某地领导不重视环境保护的话，该地环境就遭到破坏。”丙：“不存在鱼类资源枯竭的地方，也不存在环境遭到破坏的地方。”丁：“凡鱼类资源枯竭的地方都不是环境遭到破坏的地方。”如果甲、乙、丙、丁只有一人说错了，那么下面哪句话是真的：

A. 有的地方的鱼类资源枯竭了    B．某地环境遭到破坏

C．某地领导不重视环境保护      D．某地领导重视环境保护

【答案】  D

【解析】  本题属于直言判断与复合判断的综合性试题。从题干中不难看出，甲丁两个人的对话存在矛盾关系，因此甲丁两人观点必有一错，那么丙和乙的观点是正确的。根据丙的观点，可以判断A、B两项是错误的。再根据乙和丙两人的观点，可以推出“某地领导重视环境保护”，选项D是正确的。

更多信息关注：江苏公务员考试网（www.jsgwyw.org）