官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
江苏公务员考试网,为您提供公务员考试第一手资料!
您的当前位置:江苏公务员考试网行测资料 >> 言语 >>

行测言语理解主旨观点题之总分文段

Tag: 2023年 江苏公务员 公务员考试 2022-09-08    来源:江苏公务员考试网 【 打印 】 我要提问我要提问
  在行测考试中,言语理解与表达部分占比较大,考查题型多样。其中主旨题考查题目数量较多,既是同学们学习的重点,也是难点。今天由江苏公务员考试网小编给大家分享一下主旨题的做题方法:
 
  主旨题题目字数多,许多同学追求速度经常是凭感觉做题,导致正确率忽高忽低。那么我们该如何在保证做题速度的同时,进一步提高准确率呢?其实可以从文段结构入手,常见文段结构有总分文段、顺承文段、并列文段等。今天来给大家分享一下主旨题中总分文段的题目该怎么解。
 
  (一)什么是总分结构?
 
  文段结构:总+分
 
  表现形式:提出观点+举例论证、具体解释、原因分析等
 
  (二)作用
 
  “总”即提出观点为重点
 
  例题、公元1616年,莎士比亚与汤显祖同年逝世。二人可算作16、17世纪之交的伟大剧作家。二人都酷爱写剧本,不过写法却不大一样。比如《罗密欧与朱丽叶》故事临近结尾,一双恋人殉情身亡,惨烈的悲剧以双方家族的和解收尾。和解的意愿的确美妙,只可惜,莎翁用于和解的笔墨太过不经意,仿佛仅仅为了“和解”的概念草草应付收场。《牡丹亭》里的杜丽娘,因梦中的相遇而相思,而哀,而死,又因此而还生,而圆满。汤显祖将笔墨挥洒于爱而不耗损于恨,推敲于柔美而不沉醉于暴力,他笔下的爱,期待、给予、容纳、无嗔。
 
  这段文字的主旨是:
 
  A.阐述莎士比亚和汤显祖的伟大之处
 
  B.分析《牡丹亭》独特的写作手法
 
  C.比较莎士比亚和汤显祖的艺术风格
 
  D.总结中外古典戏曲的共同特点
 
  【答案】C。解析:文段结构为提出观点+举例论证,即总分文段,前三句话是总述,点明了文段的主旨——莎士比亚和汤显祖是同时代的伟大剧作家,但是二人的剧本写法不一样。后文通过“比如”举例解释说明,以《罗密欧与朱丽叶》和《牡丹亭》为例,具体比较二者剧本写法的不同。C项符合文段主旨,保留。A项是莎士比亚与汤显祖的共同之处,而文段重在说明两者的写法风格不同,排除;B项《牡丹亭》为后文举例论证汤显祖写作手法部分,非重点,排除;D项,文段主体是莎士比亚和汤显祖,“中外古典戏曲”扩大了范围,且“共同点”表述有误,文段主要说的是不同之处,排除。故正确答案为C。
 
  通过此题,同学们应该会发现当我们判断出文段是总分文段时,其实就可以确定重点在“总”的部分,后文的论证部分并不重要。有时文段还会给我们一些提示词像“比如”、“举例来说”等,大家在做题时可以关注一下,能够帮助我们快速分析出文段结构。
 


« 上一篇   |   没有了