2022年江苏公务员考试每日一练之逻辑判断（12.31）
逻辑判断是江苏公务员考试行测常见题型。主要测查应试人员对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见的题型有：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。
相关文章
在江苏公务员考试中，逻辑判断主要考查直言命题、智力推理、削弱型题目、评价型题目、加强型题目，偶尔涉及复言命题、假言命题、前提型题目、解释型题目、结论型题目。
2022年江苏公务员考试暂未启动，考生可参考2022年江苏公务员考试通用教程（点击订购），掌握江苏省考重点题型，了解省考命题规律。
接下来完成1--5题！
1.某公司从去年初开始实施“项目经理制度”，公司任命若干位项目经理，负责产品的研发、生产监督、营销等纵向过程。年末统计发现，公司人员比未实施计划之前增加了15％，工作效率显著提高，年终收益较之前提高了50％。公司总经理由此得出：该制度提高了公司的年终收益。
以下各项如果为真，最能削弱上述论证的是( )。
A.实施计划后，新增人员所消耗的成本较未实施前增加了20％
B.“项目经理制度”方便管理人员统筹规划产品的整体流程，有助于各个环节的链接
C.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施该制度，年终收益得到了提高
D.该公司未统计“项目经理制度”在年终收益中所贡献的比例
2.据《每日邮报》消息，科学家最新的一项研究表明，人们吃鱼有助于保持其大脑年轻。平均年龄为67岁的1575名人士参与了这项研究，科学家对这1575名 人士进行了大脑扫描，结果显示，缺乏十二碳六烯酸(DHA)的人群，大脑萎缩率更高。DHA是一种脂肪酸，最丰富的来源是油性鱼类，如鲱鱼、鲭鱼和沙丁鱼等。
以下各项如果为真都能支持上述结论，除了( )。
3.甲：“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康非常不利。”
乙：“你错了，我这样抽烟已经15年了，但并没有患肺癌，上个月我才做的体检。”
有关上述对话，以下哪项如果为真，最能加强和支持甲的意见？（ ）
A.对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在的影响
B.如果不断抽烟，那么烟瘾将越来越大，以后就更难戒除了
C.抽烟不仅影响健康，而且还污染环境
D.与名牌的优质烟相比，冒牌劣质烟对健康的危害更甚
4.甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种对的：
（1）甲是足球队的；（2）乙不是足球队的；（3）丙不是篮球队的。
甲、乙、丙三人分别是哪一个队的？（ ）
A.甲是足球队的；乙是篮球队的；丙是乒乓球队的
B.甲是篮球队的；乙是足球队的；丙是乒乓球队的
C.甲是乒乓球队的；乙是足球队的；丙是篮球队的
D.甲是乒乓球队的；乙是篮球队的；丙是足球队的
5.今年来，农民的收入水平不断上升，而支出占收入的比重持续上涨，这表示他们挣得越多反而花得越多；相反，今年来城镇居民支出占收入的比重持续下降。所以，我们可以得出“农村居民比城市居民更敢花钱”的结论。
以下选项如果为真，能够反驳上述结论的是（ ）。
A.城市居民的收入远高于农村居民
B.城市生活成本高，城市居民在消费时会比农村居民更加谨慎
C.由于家庭人口的差异，农村家庭支出比城市家庭高得多
D.基本生存成本的上升速度高于农民收入的增长速度
江苏公务员考试网参考与解析
1.答案: C
解析:
本题为削弱型。论点：“项目经理制度”提高了公司的年终收益。论据：实施该制度后，公司的年终收益提高了50％。A项，实施制度后虽然人员成本增加，但公司年终收益仍然较之前增加，没有削弱作用；B项，论述了“项目经理制度”的优势，属支持项。C项，另一家情况类似的公司未实施此项制度仍然取得年终收益的增加，说明公司提高年终收益可能会有市场扩大等其他方面的原因，属削弱项。D项，虽然未统计具体比例，但并不能排除项目经理制度对公司年终收益的贡献，排除。综上，本题选C。
2.答案: D
解析:
题目中的结论是：吃鱼有助于保持人类大脑年轻。论据是：
缺乏DHA的人群大脑萎缩率更高，并且DHA这种脂肪酸最丰富的来源是油性鱼类。A项，鱼油中含有的脂肪酸是其他饮食所没有的，说明可以补充这种脂肪酸的饮食只有鱼类，可以支持结论；B项说的是缺乏脂肪酸对大脑的坏处，C项说的是脂肪酸对大脑的好处，这两项可以支持结论；D项，脂肪酸在细胞再生过程中发挥着重要作用，并不能说明它对大脑的影响，属于无关选项，不能支持结论。所以正确答案为D。
3.答案: A
解析:
第一步：找出论点和论据
甲的观点是乙不能再抽烟了，论据是抽烟确实对健康非常不利。
第二步：判断加强方式
论点和论据之间存在因果关系，需要加强论点。
第三步：逐一判断选项
A项说抽烟对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在的影响，直接反驳了乙的说法，加强了甲的论点。B项说不要>不断抽烟，否则>烟瘾将越来越大，以后就更难戒除了，包括了可以间歇性的抽烟，质疑了甲的说法。C项说>抽烟不仅影响健康，而且还污染环境，可以加强论点，但力度较弱，>污染环境不能作为反驳乙的理由>。D项说与名牌的优质烟相比，冒牌劣质烟对健康的危害更甚，说明不应抽冒牌劣质烟，质疑了>质疑了甲的说法。故正确答案为A。
4.答案: B
解析:
第一步：分别假设3句话中一句为真的情况
第二步：根据其余信息得出结论
由题干信息可知，两人不能同属于一个队，因此只有>丙>说法>为真，其他为假，那么>甲是篮球队的，乙是足球队的，丙是乒乓球队的。故正确答案为B。
5.答案: C
解析:
论点是“农村居民比城市居民更敢花钱”，论据是“农民的收入水平不断上升，而支出占收入的比重持续上涨，这表示他们钱挣得越多花得越多；相反，近年来城镇居民支出占收入的比重持续下降”。C选项提出是因为“农村家庭支出比城市家庭高得多”导致支出更多，他因削弱了论点。故本题选C。A项收入与花钱无关，排除；B项加强，排除；D项说的是速度，与题干无关。
相关文章
