官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
江苏公务员考试网,为您提供公务员考试第一手资料!
您的当前位置:江苏公务员考试网行测资料 >> 判断 >>

如何判断行测削弱和加强中的“最”

Tag: 2021年 江苏公务员 公务员考试 2020-05-07    来源:江苏公务员考试网 【 打印 】 我要提问我要提问
  在行测考试中,可能性推理往往都占有比较大的比重,其中的重要考点是削弱型和加强型题目。做过一些练习的考生会发现,对于削弱和加强型,往往题目要求选择的是“最能加强”或“最能削弱”的选项,此时可能需要我们进行选项力度的比较。在进行比较的时候,我们是有一些比较原则的,下面江苏公务员考试网就通过一道具体的题目来学习一种比较原则。
 
  【例题】科学家发现,儿童时期不接触细菌和病菌,是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质,有更多机会与宠物相处,患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以,将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。
 
  以下哪项如果为真,将有力地支持上述结论?
 
  A.刚出生的婴儿,其体表和体内是无菌的,但开始吃奶、喝水后,细菌便乘机进入体内
 
  B.人体皮肤上的细菌大多起保护作用,并为每个人制造出独特的体味
 
  C.大部分细菌是有益于身体健康的,人的健康长寿离不开正常的菌群
 
  D.很多有害细菌平时与人体相安无事,当人体免疫力下降时,细菌便开始侵害人体
 
  【答案】C。解析:这道题目是根据科学家的发现直接给出结论:将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害,也就是说,细菌对儿童可能具有保护作用。我们依次分析选项。A项讲刚出生婴儿接触细菌的状况,但是没有涉及到细菌对其健康的影响,因此不能支持结论;B项是肯定了细菌的保护作用,可以支持结论,但是其讨论对象只是“皮肤上的细菌”,范围较小,支持不够全面,因此支持力度有限;C项“有益于身体健康”也是直接支持了结论,而且没有范围的局限,相对于B来说,范围更大,所以比B项支持力度强;D项没有提及细菌对健康的保护作用,不能支持结论。所以答案是C项。
 
  这道题目是一个非常典型的选项力度比较,我们用到了比较的一个原则“量大>量小”,即选项涉及的数量多少(范围大小)会影响选项的削弱(加强)程度。这个原则在不少题目中都会出现,希望考生注重理解,才能举一反三。
 


« 上一篇   |   没有了