官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
江苏考试类别
江苏考试地区
江苏公务员资讯网,为您提供公务员考试第一手资料!
您的当前位置:江苏公务员资讯网行测资料 >> 判断 >>

2013年江苏公务员考试判断推理精讲1

Tag: 2013年江苏公务员 判断推理 2012-04-13    来源:江苏公务员资讯网 【 打印 】 我要提问我要提问
  公务员考试的备考期通常为半年左右,一是因为时间太短,则复习不完。虽然有不少裸考成功的例子,但那是绝少数,而且那也不是纯粹的裸考。二是复习太久,把备考时间跨度拉的太长,对成绩的提升也效果也不明显。既然备考时间通常为半年左右,那么制定良好的复习计划和选用适合自己的教材就显得尤为重要。根据往年市场行情,2013年江苏省考教材一般会在考前三四个月左右上市,备考考生如果等到新的教材上市后再进行复习,备考时间就显得较为仓促。同时,根据历年江苏公务员考试时间安排来看,江苏省考一般在每年的2、3月份启动,该阶段也是很多应届生找工作的高峰期,很多考生在这个阶段会处于“是考公务员、考研、还是找工作”的两难境地,复习效果将大打折扣。因此,如何充分利用年前的一段时间抓紧时间复习就显得尤为重要。在新的考试教材尚未上市之前,准备参加2013年江苏公务员考试的考生可结合2012年江苏公务员考试通用教材提前复习。
  逻辑推理精练:
  1.青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此,青春中学的有些男教师取得了硕士学位。
  以下哪项为真,最支持上述论证的成立?
  A.青春中学的数学教师都是男教师
  B.青春中学的男教师有些是教数学的
  C.青春中学的数学老师中有些是男教师
  D.有些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位
  2.在对某起生产事故原因的调查中,70%的人认为是设备故障,30%的人认为是违章操作,25%的人认为原因不清,需要深入调查。
  以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?
  A.被调查的有125人
  B.有的被调查者后来改变了自己的观点
  C.有的被调查者认为事故的发生既有设备故障的原因,也有违章操作的原因
  D.很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断,但是不愿意透露
  3.论文被摘录或引用,虽然有些是论文的质的价值表现,但并不全能显示论文的质,有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引,还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。
  由此可以推出(    )。
  A.文摘类刊物上的大部分文章质量很低
  B.有些高质量的论文不会在文摘类刊物上出现
  C.真正优秀的论文都是不被引用的
  D.最容易引起争议的论文被摘引的可能性最大
  4.H市的交通管理部门表示,和去年相比,今年我市市区的道路通行有明显改善。该部门负责人认为,这是由于我市聘用了大量的交通协管员。
  以下哪项最不能削弱该负责人的结论?
  A.今年初,H市专门召开会议对交通问题进行认真研究和整理
  B.许多专家认为,聘用大量的交通协管员的成本巨大,得不偿失
  C.今年初,H市市区的道路新建扩建工程刚刚结束
  D.今年H市对驶入市区的车辆进行了严格的限制,许多大货车、外地车在交通“高峰”时期不能进入市区
  5.国王要为自己的女儿挑选一个最聪明勇敢的女婿,他向所有的求婚者宣称他已经把公主和两只狮子分别关进了三间房子,然后在三间房子门上分别写了一句话,让求婚者们去打开自己认为可以打开的门。第一间房门上写着:“这间房子里有狮子。”
  第二间房门上写着:“公主在第一间房子里。”第三间房门上写着:“这间房子里有狮子。”其实这三句话中,只有一句话是真的。
  据此可以推断:
  A.公主在第一间房子里
  B.公主在第二间房子里
  C.公主在第三间房子里
  D.三间房子里关的都是狮子
  6.智商很低的人肯定不能成名成家,但智商很高的人不一定能成名成家。在导致人成名成家的其他因素中,大部分属于情商。
  由此可以推出(    )。
  A.人只要具备很高的智商与情商,便必定成功
  B.情商很高的人不一定能成名成家
  C.情商比智商对成名成家更重要
  D.智商很高的人情商一定很低
  7.所有称职的教师都是关心学生的成绩的教师,所有关心学生成绩的教师都工作很忙碌,工作不忙碌的教师都不是优秀教师。
  根据以上论述,一定可以推出:
  A.有些优秀教师不是工作忙碌的教师
  B.有些工作忙碌的教师不是优秀教师
  C.所有称职的教师工作都很忙碌
  D.所有忙碌的教师都很关心学生成绩
  8.针对作弊屡禁不止的现象,某学院某班承诺,只要全班同学都在承诺书上签字,那么,如果全班有一人作弊,全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊,但班长的考试成绩是优秀。
  从上述判断逻辑得出的结论是:
  A.班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺
  B.全班多数人没有作弊
  C.全班没有人在承诺书上签字
  D.全班有人没在承诺书上签字
  --------------------------------------------------------------------------------
  本期参考答案请查看下期更新!



RSS Tags
返回网页顶部